A menudo, pasado el ferviente apogeo de las revueltas árabes, muchos no dudaron en otorgar a la red Twitter el mérito de haberlas hecho posibles. La gran mayoría de lo se expresaban en esta línea, por supuesto, provenían de un Occidente que poco sabe y menos quiere saber.
Otorgar a esta red un papel fundamental en el desarrollo de los hechos parece más bien fruto de un error entusiasta y exagerado. Como expone el diario ABC, internet, en estos países, llega a alrededor del 20% de la gente. Como podemos ver aquí, entre los panfletos distribuidos por los revolucionarios egipcios, se expresa claramente no difundir dicha información por Twitter o Facebook, ya que “estaban siendo monitorizados”. Se alude, pues, al ya tradicional y casi arcaico e-mail. Por otra parte, muchos de los tuits pro-revueltas están desapareciendo de la red, por diversas causas posibles.
Pero cierto es que el papel de esta red, si no fundamental, sí ha ayudado a las revueltas. Como podemos ver en este reportaje y en este vídeo, no puede negársele un cierto cupo de relevancia como parte de la historia. El ingente flujo de información proveniente de usuarios y comunicadores de los países afectados hacia el exterior ayudó a colocar las primeras páginas de los diarios de todo el mundo, lo que provoca la concienciación del resto del planeta.
Por tanto, es difícil pensar que una población de la cual sólo tiene internet un 20% sido movilizada a través de Twitter (no olvidemos que no todo aquel que tiene internet usa esta red; ni mucho menos). Pero lo que no se puede negar ha sido que gracias a ella, cientos de miles de personas en todo el mundo pudieron saber a cada momento qué sucedía; con las consecuencias que eso acarrea.
No hay comentarios:
Publicar un comentario